新聞は別に法律には縛られませんので、自由に賛成だの反対だの言っても問題はありません。しかしテレビは有限かつ公共の電波を使うため免許制であり、また当然ながら放送法に準拠しなければなりません。放送法の第四条には政治的公平性が定められている以上、偏向報道はいけません。報道ステーションは報道ではなく報道バラエティーだそうです。が、バラエティーとつければ問題ないと勝手に解釈し、それを主張するなら、少なくとも憲法解釈に文句を付けられる立場にはないでしょう。

この法案についてなぜ理解が進まないのか。
国会を見てたって頭の悪い国民が理解できるわけないじゃない。じゃぁ仮にあなたは改正派遣法の中身を全部理解してますか？してないでしょ。何で今回の法案だけ理解が進まないと取り上げられるのかすら不思議に思う。

それでも理解をする手助けをするのがマスメディアの仕事だと思うし、それは客観的に事実を伝えるべきで、良いだの悪いだのという議論は視聴者にゆだねれば良いわけで。内容は分かりやすく説明しないくせに、良いだの悪いだのはウンザリするぐらいギャーギャー言う。せめて公平な言い分や、メリットデメリットを伝えるのが最低限のルールでしょうよ。
それを「理解が進みません」って、「僕たちの番組はクソです」って言ってるように聞こえる。まぁ実際クソだけど。
昔の左翼ってもうちょっとスマートだったと思うんだけど。テレビを作ってる人たちがバカになったのか、見てる側がアホになったのか。
番組独自の視点もないし、切り口も甘いし、金太郎アメよろしく、口を開けば「アンポホウセーガー」って、ほかに言うことないんかいな。

視聴者はそれほどアホじゃないと思いたいけど、テレビの中の人間はまだ危機感がないのかね。見透かされてますよ、そろそろちゃんと報道番組やってください。

テレビ朝日は偏向報道なんだそうだ。
で、スポンサーが降りるって言って戦々恐々と。
偏向というのは「安保」派に冷たいかららしいが
いろんな新聞見ると、みんな自社の方針があって
安保だったり反安保だったりしてる。
産経なんてひどいもんだ。
今回の話は安保がいい悪いでなく
アベが憲法を軽んじて、憲法違反の法律を
無理やり通したことに尽きる。
そんな政権、どうやったら信用できんの？

法案の仲間を良く理解しようとすらせず、戦争法案とレッテル貼りするのは、全く生産的ではない。
新聞とテレビ放送の違いも少し調べれば分かります。